《憤怒的小鳥(niǎo)GO》中的內(nèi)購(gòu)很大程度上影響到了游戲豐富多彩的系統(tǒng),結(jié)果造成了這款畫(huà)面精美、操作得體的游戲?qū)嶋H上變成了比其顯示出的潛力要膚淺得多的作品。IGN給出了5.0分。所謂免費(fèi)游戲的虛擬道具收費(fèi)制度名聲一直都不太好,不過(guò)當(dāng)它做得比較平衡的時(shí)候,我并不真的感覺(jué)它有多討厭?墒牵(dāng)?shù)谰呤召M(fèi)極大的限制了游戲體驗(yàn)的時(shí)候 就非常惱人了,而《憤怒的小鳥(niǎo)GO(Angry Birds GO!)》則就是這種情況。游戲承諾給大家?guī)?lái)一場(chǎng)高質(zhì)量、擁有深度對(duì)抗性的卡丁車競(jìng)速體驗(yàn),歡樂(lè)的鳥(niǎo)豬對(duì)抗主題與可愛(ài)的畫(huà)面能給玩家?guī)?lái)輕松的樂(lè)趣?墒牵螒蛞卜浅Yu力的推銷著它的道具,升級(jí)賽車要花錢,不然就要一次又一次的在同一條賽道上進(jìn)行重復(fù)比賽。而即便是這樣的玩法也受到了限制,因?yàn)槊扛粢欢?時(shí)間玩家就要給小鳥(niǎo)花錢回復(fù)體力,否則就要花上半個(gè)小時(shí)等它自然恢復(fù)。這些很大程度上影響到了游戲豐富多彩的系統(tǒng),結(jié)果造成了這款畫(huà)面精美、操作得體的游 戲?qū)嶋H上變成了比其顯示出的潛力要膚淺得多的作品。IGN給出了5.0分。
優(yōu)點(diǎn):
+畫(huà)面很棒
+輕松有趣
缺點(diǎn):
-收費(fèi)道具
-賽道較少
-重復(fù)性強(qiáng)
評(píng)分:5.0分 平庸
《憤怒的小鳥(niǎo)GO》是一部?jī)?yōu)秀的卡丁車游戲,但收費(fèi)道具系統(tǒng)卻不斷的給玩家踩下剎車。
總評(píng):
貪婪是這部游戲的不幸,因?yàn)椤稇嵟男▲B(niǎo)GO》是一部色彩亮麗、造型可愛(ài)、擁有輕快音樂(lè)和歡樂(lè)音效的作品。開(kāi)車撞爛水果給我?guī)?lái)了不小的樂(lè)趣,單就比賽自身來(lái)說(shuō)也是打發(fā)時(shí)間的好選擇。總體來(lái)說(shuō),游戲經(jīng)過(guò)了精雕細(xì)琢的打磨,質(zhì)量很高,但無(wú)處不在、令人憤怒的道具銷售讓游戲變成了一款不斷重復(fù)而又膚淺的折磨。這本是一部我愿意坐下來(lái)玩上很長(zhǎng)時(shí)間的游戲,但不 花錢的玩家的游戲時(shí)間卻被人為截成了一個(gè)又一個(gè)的片段。從免費(fèi)玩家的角度來(lái)看,《憤怒的小鳥(niǎo)GO》是一個(gè)不斷重復(fù)、單調(diào)沉悶、玩家痛恨收費(fèi)道具的好例子。